Новости разделов инфопортала

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что истцом при отборе проб были нарушены процедура и методика отбора проб. Отбор проб сточных вод должен осуществляться из падающей струи трубы и из потока в лотке. При наличии двух выпусков пробы отбирались только на одном выпуске..

Акты отбора проб не позволяют определить лицо, выполнявшее отбор проб и установить всю номенклатуру оборудования, которое использовалось при отборе проб.

Способ отбора проб, примененный истцом, соответствует составной пробе, которую не допускается применять для определения веществ и характеристик воды, подвергающихся изменениям при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (температура, pH, растворенные газы), пробы нефтепродуктов, масел, жиров. Для показателей ХПК, БПК, Жиры, Сульфиды необходим отбор разовой, точечной пробы, путем однократного забора необходимого количества воды.

В актах не содержится информации об условиях транспортировки проб, которая является важным этапом для сохранения неизменности состава пробы. Многие показатели, на которые были отобраны пробы, сохраняются только при пониженных температурах (2-5 °C). Доставка пробы должна исключать перегрев пробы. Истцом были нарушены условия транспортировки проб

Документы указывают на прием ливневого стока и использование Истцом общесплавной централизованной системы водоотведения. Истец при расчете платы применил заниженные нормативы ХПК (установленные для хозяйственно-бытовой системы водоотведения), что привело к увеличению платы за негативное воздействие на систему водоотведения в связи с превышением допустимого значения данных загрязняющих веществ.